OpenAI称马斯克的诉讼主张“前后矛盾”

OpenAI 对伊隆·马斯克提出的诉讼作出了回应，称其指控“复杂且逻辑混乱”。

马斯克指控 OpenAI 违背了其作为非盈利机构的身份，并背离了创立初衷——维持组织的非盈利性质并公开其人工智能技术。对此，OpenAI 否认了这些指控，并明确表示与马斯克不存在此类协议，称之为纯属虚构。

根据法庭文件，OpenAI 声明自己与马斯克之间没有任何现存的协议，这与他在诉讼中所作的主张直接相矛盾。

OpenAI 进一步指出，马斯克曾实际支持将 OpenAI 转变为他控制下的盈利实体。据称，马斯克曾主张作为 CEO 拥有公司绝大多数股权，并提出通过与特斯拉的财务支持来加强两者的绑定。然而，马斯克与 OpenAI 之间的谈判并未达成任何协议，最终马斯克退出了项目。

OpenAI 强调，他们与马斯克之间的电子邮件交换显示，他之前已经了解并支持组织向盈利模式的转变。公司暗示，马斯克发起诉讼是因为他希望为 OpenAI 的成功归功于自己，而这是在他退出项目之后发生的。

面对马斯克的法律挑战，OpenAI 描述他的动机是基于个人商业利益，而非人类利益，声称他的诉讼旨在推进自己的商业利益，却假装自己是为人类福祉而战。

与此同时，马斯克通过其公司 xAI 在人工智能领域的新尝试也吸引了公众的注意。

在 OpenAI 公布了一系列电邮，显示马斯克对其非开源计划早有了解之后，马斯克随即宣布 xAI 将开源其 Grok 聊天机器人。这一行为虽可能被视为对 OpenAI 的反击，但也为 xAI 提供了通过开发者反馈改进技术的机会。

虽然这一行为可能被看作是对 OpenAI 的反击，但它也为 xAI 提供了一个机会，通过开发者反馈来提升其技术。马斯克和 OpenAI 之间的法律争端凸显了 AI 技术开发与管理的复杂性以及科技行业内部的利益竞争。